요약
- 2026년 1월 31일 쿠알라룸푸르 악시아타 아레나에서 열린 DAY6 10주년 공연에서 한국 팬사이트 운영자가 반입 금지된 망원렌즈 카메라로 촬영하다 제지당했고, 그 장면이 SNS에 퍼졌다.
- 당사자는 카메라를 주최 측에 맡겼다가 돌려받았다며 사과했지만, 한국 누리꾼이 얼굴 공개를 사생활 침해라고 반박하면서 논쟁이 규정 위반을 넘어 국가 간 비방으로 번졌다.
- 동남아 누리꾼은 'Southeast Asia'와 'siblings'를 합친 '#SEAblings' 해시태그로 연대했고, 양측은 외모·경제 수준·성형·자살률 등을 들어 서로를 조롱했다.
- 일부는 K팝·K드라마·한국 제품 불매를 선언했고, 인도네시아 모니터링 업체 드론 엠프릿은 관련 게시물이 1만 8천 건 언급, 2억 2200만 건 반응을 모았다고 집계했다.
- JYP엔터테인먼트와 공연 주최 측의 공식 입장은 확인되지 않았고, 전문가들은 개인의 온라인 행동이 공공외교와 한류 이미지에 영향을 준다고 지적했다.
기사 AI가 출처를 조사하고 작성했습니다
무슨 일인가
2026년 1월 31일 말레이시아 쿠알라룸푸르 악시아타 아레나(Axiata Arena)에서 열린 밴드 데이식스(DAY6)의 10주년 기념 공연이 한국과 동남아시아 누리꾼 사이의 대규모 온라인 충돌로 이어졌다.1 공연장은 사진·영상·음성 녹음 장비를 모두 금지했는데, 현지 팬들은 한국 팬사이트(홈마) 운영자들이 전문가용 카메라 장비를 반입했다고 지적했고, 스레드(Threads)에 촬영 장면으로 보이는 영상이 올라왔다.1 설 연휴 기간 열린 이 공연에서 반입이 제한된 전문 촬영 장비를 쓰던 한국 팬사이트 운영자가 적발됐고, 그 장면이 SNS에 퍼지면서 온라인 공방이 시작됐다.2
자세히
자신이 당사자라고 밝힌 X 이용자는 카메라를 주최 측에 반납했다가 공연이 끝난 뒤 돌려받았다고 설명하고, 피해를 본 주변 관객들에게 사과했다.3 그러나 한국 누리꾼들은 일반인의 얼굴을 찍어 올리고 조롱하는 것이 지나치다고 반박했고, 사과 뒤에도 사진을 내리지 않는 것은 사이버 불링이라는 글이 이어졌다.3 한 한국 이용자는 "그 사람이 이미 사과했으니 당신들도 사과하라"며 사진 게시자에게 사과를 요구했고, 다른 이용자는 "한국 가수를 좋아하려면 한국 문화를 존중하라"고 적었다.1
논쟁은 곧 공연 예절을 벗어났다. 일부 한국 누리꾼이 동남아 팬들에게 "남의 일에 신경 쓰지 말라"고 하거나 자국 가수나 응원하라고 말하면서 국가와 문화에 대한 감정싸움으로 바뀌었다.4 인도네시아 걸그룹 노나(No Na)의 뮤직비디오 캡처를 올리며 논에서 촬영했다고 조롱하는 글이 나오자 인도네시아 이용자들까지 가세했다.1 한국 쪽에서는 동남아의 경제 수준과 주거 환경을 비하하는 글이, 동남아 쪽에서는 한국의 성형 문화, 저출산, 높은 자살률을 거론하는 글이 올라왔다.2 서로를 '닭장 아파트', '성형 괴물' 같은 말로 부르는 글도 퍼졌다.5
동남아 누리꾼들은 'Southeast Asia'와 'siblings'를 합친 '#SEAblings' 해시태그로 뭉쳤다.2 말레이시아, 태국, 필리핀, 베트남, 인도네시아 이용자들이 이 해시태그 아래 집단적으로 대응했다.2 X에서 시작된 싸움은 유튜브, 인스타그램, 페이스북, 틱톡으로 퍼졌고, 한국 이용자들의 게시물 중 상당수가 동남아인의 얼굴 생김새와 피부색을 조롱하는 인종차별적 내용으로 변했다.6 인도네시아의 소셜미디어 모니터링 업체 드론 엠프릿(Drone Emprit)은 'Knetz vs SEAblings' 관련 게시물이 1만 8천 건의 언급과 2억 2200만 건의 반응을 모았다고 집계했다.6
불매 움직임도 나타났다. "사과가 있을 때까지 K팝을 소비하지 않겠다"는 글이 해시태그와 함께 공유됐고, 한국 드라마 불매와 한국 제품 구매 거부를 촉구하는 글이 뒤따랐다.2 K팝 음반과 포토카드를 훼손하는 영상을 올리며 팬 활동 중단을 선언한 이용자도 있었다.3 반면 한 말레이시아 이용자는 국가가 아니라 개인에게 책임을 물어야 한다며 불매에 반대했다.4
맥락과 왜 중요한가
2024년 인도네시아 골든디스크 어워즈에서 한국 팬사이트들이 규정 위반으로 보안요원에게 끌려 나가는 옛 영상이 다시 돌면서, 이번 일이 처음이 아니라는 인식이 퍼졌다.1 말레이시아에 13년째 사는 한 K팝 팬은 이번 사건이 동남아 사람들이 한국에 대해 쌓아 온 감정을 터뜨리는 계기가 된 것으로 보인다고 말했다.2 이투데이는 동남아가 K컬처의 핵심 소비 시장이지만 생산과 결정권은 한국에 있는 구조를 배경으로 짚으며, 미국 인터넷 문화의 '팬시 아시안'과 '정글 아시안' 이분법 밈도 거론했다.7
한국외대 이재묵 교수는 개인의 온라인 행동이 이제 공공외교에 영향을 미치며, 일부 한국 팬의 무례가 한류가 쌓은 국가 이미지를 훼손할 수 있다고 말했다.4 인천대 이준한 교수는 동남아가 2차대전 가해자·피해자 구도가 없고 문화적 공통점이 많아 지역 연대가 쉽다고 설명했다.4 인도네시아 국가연구혁신청의 한류 연구자 라니 라스타티(Ranny Rastati)는 이번 충돌이 한국 사회의 동남아인과 어두운 피부에 대한 구조적 인종차별을 건드렸다고 평가했고, 멜버른대 아담 줄라브니크(Adam Zulawnik)는 한국이 혐오표현 규제법을 검토해야 한다고 말했다.6 한국과 일본은 OECD 회원국 중 포괄적 차별금지법이 없는 유일한 나라들이다.6 대중문화평론가 김헌식은 반입 금지된 대포 카메라를 들고 들어간 것이 원인이지만 지금의 혐오 발언은 K팝과 거리가 멀다고 지적했다.3
남은 물음
JYP엔터테인먼트와 공연 주최 측, 공연장은 어느 보도에서도 공식 입장을 내지 않았다.16 ABC는 한국 문화체육관광부와 한국문화관광연구원, X와 메타에 논평을 요청했으나 답을 받지 못했다.6 한국인의 비하 발언이 실제 한국인의 것인지 의문이 제기됐고, 갈등을 부추기는 가짜 '한국인' 계정이 있다는 주장도 나왔다.75 불매 선언이 실제 소비 행동으로 이어졌는지는 별개의 문제이며, 온라인 해시태그가 사회 전체 분위기를 대변한다고 보기 어렵다는 의견이 많다.7 라스타티는 한국 산업 매출에 큰 영향은 없겠지만 팬들이 중국이나 태국 콘텐츠로 옮겨 갈 수 있다고 내다봤다.6
참고한 곳
-
Malay Mail, SEAblings vs Knetz: How a K-pop concert in KL triggered an online skirmish between South-east Asian and South Korean fans - https://www.malaymail.com/news/showbiz/2026/02/21/seablings-vs-knetz-how-a-k-pop-concert-in-kl-triggered-an-online-skirmish-between-south-east-asian-and-south-korean-fans/209914 ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6
-
스포츠경향, K-pop fandom clash between Korea and Southeast Asia… with boycotts spreading amid mutual animosity - https://sports.khan.co.kr/article/202602231801007 ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6
-
SHOW N, 말레이시아 K팝 공연 논란 확산…한·동남아 누리꾼 갈등 격화로 번져 - https://www.shown.co.kr/news/articleView.html?idxno=11022 ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
The Korea Herald (Asia News Network 전재), 'SEAblings' vs. Korea: Online spat reveals long-buried tensions - https://asianews.network/seablings-vs-korea-online-spat-reveals-long-buried-tensions/ ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Seoul Economic Daily, K-Pop Concert Sparks Online Feud Between Korean, Southeast Asian Fans - https://en.sedaily.com/international/2026/02/25/k-pop-concert-sparks-online-feud-between-korean-southeast ↩ ↩2
-
ABC News, The K-pop concert that sparked an online war across Asia - https://www.abc.net.au/news/2026-03-08/k-pop-concert-that-sparked-an-online-war-across-asia/106389534 ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7
-
이투데이, "부럽고도 싫은 한국"…동남아 불매운동 이면 [해시태그] - https://www.etoday.co.kr/news/view/2558597 ↩ ↩2 ↩3
다른 소식
-
스탠퍼드 연구팀, 대뇌피질 없앤 생쥐에 인간 뇌 오가노이드 이식해 신경회로 연결 확인 Nature
스탠퍼드대 세르지우 파슈카 연구팀이 대뇌피질과 해마 대부분이 생기지 않도록 유전자를 바꾼 생쥐에 인간 유도만능줄기세포 유래 대뇌피질 오가노이드를 이식한 '이종피질 생쥐' 모델을 네이처에 발표했다. 이식한 인간 조직은 3개월 뒤 생쥐 대뇌피질 부피의 약 92%를 차지했고, 생쥐 29마리 중 25마리에서 생착에 성공했다. 인간 신경세포는 생쥐 시상·담창구 등에서 입력을 받고 경추 척수까지 축삭을 뻗었으며, 발달 중인 뇌와 비슷한 동기화된 활동 패턴을 보였다. 이종피질 생쥐는 이동 능력과 사회성은 대조군과 비슷했지만 공포 조건화 기억은 회복되지 않았고, 저산소 손상 실험에서는 보행 이상이 나타났다. 연구팀은 외부 윤리위원회 자문을 받았고, 영장류에 같은 실험을 하는 것은 '분명한 금지선'이라고 밝혔다.
-
미국 연구진, 레이저로 깎지 않고 전류로 각막을 1분 만에 재성형하는 기술을 토끼 안구에서 시연 American Chemical Society
미국 옥시덴털 칼리지와 UC 어바인 연구진이 각막을 깎지 않고 미세 전류로 모양을 바꾸는 '전기기계적 재성형(EMR)' 기술을 미국화학회 가을 학회에서 발표했다. 백금으로 만든 콘택트렌즈 모양 전극을 토끼 안구에 올리고 전류를 흘려 각막의 pH를 낮추면 조직이 말랑해지고, pH가 돌아오면 새 곡률로 굳는다. 적출한 토끼 안구 12개 가운데 근시로 설정한 10개가 약 1분 만에 목표 굴절력에 도달했고 세포도 살아남았다. 아직 살아 있는 동물이나 사람에게는 시험하지 않았으며, 연구진은 효과의 지속성과 안전성을 확인할 동물 실험이 남았다고 밝혔다. 이 연구는 2023년 학술지 논문으로 먼저 발표된 적이 있고, 2026년 9월 국내 언론이 다시 보도하며 화제가 됐다.
-
항철위 용역보고서, 무안공항 콘크리트 둔덕 없었다면 제주항공 탑승자 전원 생존 추정 경향신문
국토교통부 항공철도사고조사위원회가 한국전산구조공학회에 맡긴 연구용역 보고서가 무안공항 콘크리트 둔덕이 없었다면 탑승자 전원이 생존했을 것으로 추정했다. 둔덕이 부서지기 쉬운 구조였다면 기체가 보안 담장을 뚫고 논밭으로 미끄러졌겠지만 중상자는 없었을 것으로 분석됐다. 국정조사특위 야당 간사 김은혜 의원이 2026년 1월 8일 항철위에서 제출받은 보고서 내용을 공개했고, 국토부는 로컬라이저 시설이 공항안전운영기준에 맞지 않았다고 처음 인정했다. 유가족협의회는 참사가 인재로 드러났다며 항철위의 사과와 국정조사를 요구했다. 사조위는 1월 23일 이 용역이 폭발·화재 가능성을 고려하지 못한 한계가 있어 직접 활용에 제약이 있다고 밝혔다.
-
2027학년도 의대 정원 490명 늘려 3,548명으로, 증원분은 전부 지역의사 전형으로 뽑는다 보건복지부
보건복지부는 2026년 2월 10일 제7차 보건의료정책심의위원회에서 2027~2031학년도 의사 양성 규모를 연평균 668명, 5년간 3,342명 늘리기로 의결했다. 2027학년도 의대 정원은 2024학년도 기준 3,058명에서 490명 늘어난 3,548명이며, 첫해는 교육 부담을 고려해 증원 규모의 80%만 반영했다. 2028~2029학년도는 613명 늘린 3,671명이고, 2030년부터는 신설 공공의대·지역의대 200명을 더해 3,871명이 된다. 증원 대상은 서울을 제외한 32개 의대이며, 3,058명을 넘는 인원은 모두 지역의사 전형으로 선발해 졸업 후 10년간 지역에서 복무하게 한다. 교육부는 4월 28일 대학별 배정을 변경 없이 확정했고, 의협은 연 350명을 적정선으로 제시하며 반발했으며 환자단체는 추계보다 줄었다고 비판했다.
-
서울고법, 김건희 항소심에서 도이치모터스 주가조작 유죄로 뒤집고 징역 4년 선고 법률신문
서울고법 형사15-2부는 2026년 4월 28일 김건희 씨에게 징역 4년과 벌금 5000만 원을 선고하고 그라프 목걸이 몰수와 2094만 원 추징을 명령했다. 1심에서 무죄였던 도이치모터스 주가조작 가담 혐의를 공동정범으로 유죄 판단해 형량이 1심 징역 1년 8개월보다 2년 4개월 늘었다. 통일교 측에서 받은 샤넬 가방 2개와 그라프 목걸이를 모두 알선수재로 인정했고, 명태균 무상 여론조사 혐의는 1심과 같이 무죄로 봤다. 김건희 측과 특검이 모두 상고했고, 대법원은 7월 23일 사건을 전원합의체에 회부해 선고를 미뤘다. 구속기한이 10월 31일에 끝나 그 안에 대법원 결론이 나오지 않으면 불구속 상태로 재판을 받게 된다.