요약
- 미국 FDA가 2026년 8월 5일 모더나의 mRNA 기반 계절 독감 백신 mFLUSIVA(mRNA-1010)를 50세 이상 성인에게 승인했다.
- 50~64세는 정식 승인, 65세 이상은 면역반응 자료에 근거한 가속 승인이며 시판 후 확증 시험으로 임상적 이익을 입증해야 한다.
- 11개국 성인 4만여 명이 참여한 3상 시험에서 표준용량 백신 대비 상대 효능 26.6%(95% 신뢰구간 16.7~35.4%)를 보였다.
- FDA는 지난 2월 비교군 설계를 문제 삼아 심사 접수를 거부했다가 일주일 만에 번복했고, 6월 자문위원회는 만장일치로 승인을 권고했다.
- 모더나는 2026-2027 호흡기 바이러스 시즌에 맞춰 미국 내 공급을 시작할 계획이며, EU·캐나다·호주에서도 심사가 진행 중이다.
기사 AI가 출처를 조사하고 작성했습니다
무슨 일인가
미국 식품의약국(FDA)이 모더나(Moderna)의 계절 독감 백신 mFLUSIVA(mRNA-1010)를 50세 이상 성인에게 승인했다고 모더나가 2026년 8월 5일 발표했다1. FDA 제품 정보 페이지에도 승인 서한 날짜가 2026년 8월 5일로 기재돼 있으며, 적응증은 백신에 포함된 A형 및 B형 인플루엔자 바이러스에 의한 독감 예방이다2. 모더나는 이 백신이 FDA가 승인한 첫 mRNA 기반 독감 백신이며, 회사로서는 전 세계 다섯 번째 승인 제품이자 FDA 승인 네 번째 제품이라고 밝혔다13.
자세히
승인은 연령대에 따라 성격이 다르다. 50~64세는 3상 임상시험(NCT06602024) 결과에 근거한 정식 승인이고, 65세 이상은 별도 시험(NCT05827978)의 면역반응 자료에 근거한 가속 승인이다1. 65세 이상 적응증의 유지 여부는 시판 후 확증 시험에서 임상적 이익을 검증하는 데 달려 있다13.
근거가 된 3상 시험은 11개국에서 50세 이상 성인 40,805명을 등록한 무작위, 관찰자 눈가림, 활성 대조 시험으로, 표준용량 독감 백신과 비교해 RT-PCR로 확인된 독감 유사 질환에 대한 상대 백신 효능(rVE)을 평가했다1. 65세 이상 가속 승인의 근거가 된 시험은 미국 고령자 2,992명을 대상으로 고용량 불활화 독감 백신과 면역원성을 비교했다1.
효능 수치는 2026년 5월 뉴잉글랜드 의학저널(NEJM)에 실린 3상 결과에서 확인된다. mRNA-1010은 전체 집단에서 상대 백신 효능 26.6%(95% 신뢰구간 16.7~35.4%)로 프로토콜에 미리 정한 가장 엄격한 우월성 기준을 충족했고, 65세 이상 하위집단에서는 27.4%였다4. 균주별로는 A/H1N1 29.6%, A/H3N2 22.2%, B/Victoria 29.1%였다4.
안전성 면에서 모더나는 새로운 안전성 우려가 확인되지 않았다고 밝혔으며, 흔한 부작용으로 주사 부위 통증·압통·부기·발적과 피로, 두통, 근육통, 관절통, 오한, 메스꺼움, 발열을 들었다1. 다만 주사 부위 통증, 피로, 두통, 근육통 같은 반응은 기존 독감 백신보다 자주 나타났고, 대부분 경증에서 중등도이며 일시적이었다5.
맥락: 접수 거부와 번복
승인까지의 과정은 순탄하지 않았다. FDA는 올해 2월 모더나의 신청에 대해 "적절하고 잘 통제된" 시험이 포함되지 않았다며 심사 접수를 거부했는데, 대조군이 미국의 최선의 표준 치료를 반영하지 않았다는 이유였다65. FDA는 고령자에게는 고용량 백신을 비교 대상으로 썼어야 한다고 봤고, 모더나는 시험 시작 약 18개월 전 FDA가 해당 설계를 적절하다고 인정했다고 반박했다7.
모더나가 2월 17일 FDA와 회의를 거쳐 50~64세 정식 승인과 65세 이상 가속 승인으로 나눈 수정 신청서를 제출하자, FDA는 약 일주일 만에 입장을 바꿔 심사를 받아들였다7. 보건복지부 대변인은 "회사와의 논의가 수정된 규제 접근과 수정 신청으로 이어졌고 FDA가 이를 수락했다"고 밝혔다7. 전 FDA 수석과학자 제시 굿맨(Jesse Goodman)은 최종 접근은 합리적이지만 과정이 "정말 잘못 처리됐다"며, 윤리적 우려가 있었다면 시험 시작 전에 개입했어야 했다고 지적했다7. 이 논란은 mRNA 백신에 비판적인 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.) 보건복지부 장관 체제에서 기준이 흔들린다는 우려 속에 벌어졌다6.
이후 FDA 백신·생물의약품자문위원회(VRBPAC)는 2026년 6월 18일 회의에서 50~64세와 65세 이상 두 연령대 모두에 대해 위원 9명 전원이 이익이 위험을 상회한다고 표결했다26. 위원들은 시험이 한 독감 시즌만 다뤘고 면역저하자와 매우 허약한 고령자 자료가 적다는 점을 한계로 지적했다6.
왜 중요한가
모더나는 mRNA 독감 백신이 유행 균주에 더 정밀하게 맞출 잠재력이 있다고 주장한다4. 미국 질병통제예방센터(CDC)에 따르면 2024-2025 시즌 독감 관련 입원과 외래 방문은 15년 만에 최고치였고 54만 5천 명 이상이 입원했다4. 모더나는 mFLUSIVA를 2026-2027 호흡기 바이러스 시즌에 미국 내 대상자에게 공급할 예정이며, 수주 내 일부 소매점에서 구할 수 있을 것으로 본다1. 유럽연합, 캐나다, 호주에서도 규제 심사가 진행 중이고 추가 국가 제출이 2026년 중 계획돼 있다1.
남은 물음
65세 이상 적응증은 면역반응 자료에 기댄 가속 승인이어서, 시판 후 확증 시험이 임상적 이익을 입증하지 못하면 유지되지 않을 수 있다13. 고령자에게 널리 쓰이는 고용량 백신과 직접 비교한 효능 자료는 아직 없으며, 이 점이 2월 FDA 접수 거부의 핵심 쟁점이었다75. 기존 백신보다 잦은 이상반응이 실제 접종 수용도에 어떤 영향을 줄지도 지켜볼 대목이다5.
참고한 곳
-
Moderna, Moderna Receives U.S. FDA Approval for Influenza Vaccine mFLUSIVA - https://www.biospace.com/press-releases/moderna-receives-u-s-fda-approval-for-influenza-vaccine-mflusiva ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5 ↩6 ↩7 ↩8 ↩9 ↩10
-
FDA, MFLUSIVA - https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/mflusiva ↩ ↩2
-
Moderna, IR Insights: Introducing mFLUSIVA - https://www.modernatx.com/ir-insights-mflusiva ↩ ↩2 ↩3
-
Moderna, Moderna Announces New England Journal of Medicine Publication of Pivotal Phase 3 Clinical Safety and Efficacy Data for Its Investigational Seasonal Influenza Vaccine mRNA-1010 - https://www.biospace.com/press-releases/moderna-announces-new-england-journal-of-medicine-publication-of-pivotal-phase-3-clinical-safety-and-efficacy-data-for-its-investigational-seasonal-influenza-vaccine-mrna-1010 ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
Engadget, FDA approves Moderna's mRNA flu vaccine after initially refusing to review it - https://www.engadget.com/2231390/fda-approves-modernas-mrna-flusiva-vaccine/ ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
CIDRAP, Moderna's mRNA flu vaccine gets thumbs up from federal vaccine panel - https://www.cidrap.umn.edu/influenza-vaccines/moderna-s-mrna-flu-vaccine-gets-thumbs-federal-vaccine-panel ↩ ↩2 ↩3 ↩4
-
NBC News (Reuters), FDA reverses course, will review Moderna's mRNA flu vaccine - https://www.nbcnews.com/health/health-news/fda-reverses-course-will-review-modernas-mrna-flu-vaccine-rcna259531 ↩ ↩2 ↩3 ↩4 ↩5
다른 소식
-
스탠퍼드 연구팀, 대뇌피질 없앤 생쥐에 인간 뇌 오가노이드 이식해 신경회로 연결 확인 Nature
스탠퍼드대 세르지우 파슈카 연구팀이 대뇌피질과 해마 대부분이 생기지 않도록 유전자를 바꾼 생쥐에 인간 유도만능줄기세포 유래 대뇌피질 오가노이드를 이식한 '이종피질 생쥐' 모델을 네이처에 발표했다. 이식한 인간 조직은 3개월 뒤 생쥐 대뇌피질 부피의 약 92%를 차지했고, 생쥐 29마리 중 25마리에서 생착에 성공했다. 인간 신경세포는 생쥐 시상·담창구 등에서 입력을 받고 경추 척수까지 축삭을 뻗었으며, 발달 중인 뇌와 비슷한 동기화된 활동 패턴을 보였다. 이종피질 생쥐는 이동 능력과 사회성은 대조군과 비슷했지만 공포 조건화 기억은 회복되지 않았고, 저산소 손상 실험에서는 보행 이상이 나타났다. 연구팀은 외부 윤리위원회 자문을 받았고, 영장류에 같은 실험을 하는 것은 '분명한 금지선'이라고 밝혔다.
-
미국 연구진, 레이저로 깎지 않고 전류로 각막을 1분 만에 재성형하는 기술을 토끼 안구에서 시연 American Chemical Society
미국 옥시덴털 칼리지와 UC 어바인 연구진이 각막을 깎지 않고 미세 전류로 모양을 바꾸는 '전기기계적 재성형(EMR)' 기술을 미국화학회 가을 학회에서 발표했다. 백금으로 만든 콘택트렌즈 모양 전극을 토끼 안구에 올리고 전류를 흘려 각막의 pH를 낮추면 조직이 말랑해지고, pH가 돌아오면 새 곡률로 굳는다. 적출한 토끼 안구 12개 가운데 근시로 설정한 10개가 약 1분 만에 목표 굴절력에 도달했고 세포도 살아남았다. 아직 살아 있는 동물이나 사람에게는 시험하지 않았으며, 연구진은 효과의 지속성과 안전성을 확인할 동물 실험이 남았다고 밝혔다. 이 연구는 2023년 학술지 논문으로 먼저 발표된 적이 있고, 2026년 9월 국내 언론이 다시 보도하며 화제가 됐다.
-
항철위 용역보고서, 무안공항 콘크리트 둔덕 없었다면 제주항공 탑승자 전원 생존 추정 경향신문
국토교통부 항공철도사고조사위원회가 한국전산구조공학회에 맡긴 연구용역 보고서가 무안공항 콘크리트 둔덕이 없었다면 탑승자 전원이 생존했을 것으로 추정했다. 둔덕이 부서지기 쉬운 구조였다면 기체가 보안 담장을 뚫고 논밭으로 미끄러졌겠지만 중상자는 없었을 것으로 분석됐다. 국정조사특위 야당 간사 김은혜 의원이 2026년 1월 8일 항철위에서 제출받은 보고서 내용을 공개했고, 국토부는 로컬라이저 시설이 공항안전운영기준에 맞지 않았다고 처음 인정했다. 유가족협의회는 참사가 인재로 드러났다며 항철위의 사과와 국정조사를 요구했다. 사조위는 1월 23일 이 용역이 폭발·화재 가능성을 고려하지 못한 한계가 있어 직접 활용에 제약이 있다고 밝혔다.
-
2027학년도 의대 정원 490명 늘려 3,548명으로, 증원분은 전부 지역의사 전형으로 뽑는다 보건복지부
보건복지부는 2026년 2월 10일 제7차 보건의료정책심의위원회에서 2027~2031학년도 의사 양성 규모를 연평균 668명, 5년간 3,342명 늘리기로 의결했다. 2027학년도 의대 정원은 2024학년도 기준 3,058명에서 490명 늘어난 3,548명이며, 첫해는 교육 부담을 고려해 증원 규모의 80%만 반영했다. 2028~2029학년도는 613명 늘린 3,671명이고, 2030년부터는 신설 공공의대·지역의대 200명을 더해 3,871명이 된다. 증원 대상은 서울을 제외한 32개 의대이며, 3,058명을 넘는 인원은 모두 지역의사 전형으로 선발해 졸업 후 10년간 지역에서 복무하게 한다. 교육부는 4월 28일 대학별 배정을 변경 없이 확정했고, 의협은 연 350명을 적정선으로 제시하며 반발했으며 환자단체는 추계보다 줄었다고 비판했다.
-
서울고법, 김건희 항소심에서 도이치모터스 주가조작 유죄로 뒤집고 징역 4년 선고 법률신문
서울고법 형사15-2부는 2026년 4월 28일 김건희 씨에게 징역 4년과 벌금 5000만 원을 선고하고 그라프 목걸이 몰수와 2094만 원 추징을 명령했다. 1심에서 무죄였던 도이치모터스 주가조작 가담 혐의를 공동정범으로 유죄 판단해 형량이 1심 징역 1년 8개월보다 2년 4개월 늘었다. 통일교 측에서 받은 샤넬 가방 2개와 그라프 목걸이를 모두 알선수재로 인정했고, 명태균 무상 여론조사 혐의는 1심과 같이 무죄로 봤다. 김건희 측과 특검이 모두 상고했고, 대법원은 7월 23일 사건을 전원합의체에 회부해 선고를 미뤘다. 구속기한이 10월 31일에 끝나 그 안에 대법원 결론이 나오지 않으면 불구속 상태로 재판을 받게 된다.